viernes, 26 de febrero de 2016

Cine mudo - Juan José Millás

Cine mudo - Juan José Millás

A juzgar por las últimas noticias, Pedro Sánchez piensa que en el fondo de todo seguidor del PP hay un simpatizante de Ciudadanos. Tal vez porque él mismo lleva dentro un Albert Rivera, como esos helados de chocolate con el corazón de vainilla. O al revés. La verdad es que no sabemos quién es la vainilla y quién el chocolate, está todo muy confundido. Así, el Hernando del PSOE empieza a parecerse al Hernando del PP porque el cinismo, entre portavoces, es más contagioso que la peste. Un vecino mío, votante de Ciudadanos, asegura que ellos son el chocolate aunque aparenten, por razones tácticas, ser la vainilla. Pero mi cuñado, votante del PSOE, dice que ellos, por las mismas razones, fingen ser el chocolate, etcétera. En cualquier caso, han decidido mezclar sabores cuando el contribuyente esperaba que mezclaran temperaturas. La frialdad de pez de Sánchez, por ejemplo, con el fuego regenerador de Iglesias.

Así las cosas, PSOE y Ciudadanos no solo han conseguido que el tiempo se detenga, como en el Día de la marmota, sino que vaya hacia atrás. El juicio de Mallorca, por ejemplo, parece un documental antiguo sobre la desaparición de la Monarquía. Y cuando vemos en la tele imágenes de Rita Barberá saliendo de la peluquería con esa arquitectura fallera en la cabeza, da la impresión de que estamos en el Canal Historia. Todo ocurrió hace mucho tiempo, en otra vida. Observen, si no, las fotos de Rajoy, que parece sacado de una película del cine mudo. Se va uno a caminar con la radio puesta y escucha informativos muertos y amortajados, casi en estado de putrefacción. Todo ello gracias a los acuerdos alcanzados entre Rivera y Sánchez, o al revés, tampoco sabemos quién ha llevado la iniciativa en la mesa de negociación.

viernes, 19 de febrero de 2016

Mariano: o yo o nadie - Raúl del Pozo

Mariano: o yo o nadie - Raúl del Pozo

Se habla mucho en la Corte de la tensión entre Mariano Rajoy y el Rey Felipe VI. Y yo no me creo que Felipe VI prefiera un primer ministro socialista a uno del PP, quizás lo que no le gustaría es que mandara Podemos porque podría invitarlo a «aligerarse por la 'verdú'».
Pienso que el Monarca se ha limitado no a nombrar, sino a proponer candidatos a la investidura, cumpliendo con rigor su papel constitucional. Felipe VI ni manda en el Ejército como su padre ni puede atenerse al 'turnismo' como su antepasado Alfonso XII, que mientras agonizaba le dijo a María Cristina: «Cristina, guárdate el coño y ya sabes, de Cánovas a Sagasta y de Sagasta a Cánovas». Sin embargo, me insisten en la fábula según la cual Mariano Rajoy salió como una pantera de su primera entrevista de la investidura con el Monarca. Le pidió tiempo, y el Rey le dio un plazo corto para decidirse y para no coincidir con el Comité Federal del PSOE de aquel sábado. «A Mariano, ocho días, a Sánchez, un mes», me recuerda la gente cercana al presidente.
Sea por lo que fuera, Mariano Rajoy dejó todo el protagonismo a Pedro Sánchez y a los otros pretendientes. Una estrella de TV me dice: «Desde el debate y la entrevista con el Rey, Mariano es un personaje de 'Los otros'. Está muerto y él no lo sabe. Deambula en el caserón de La Moncloa, como los personajes de Alejandro Amenábar que son espectros fotofóbicos». Ayer, Mariano volvió a dar señales de vida. Estuvo en Bruselas y dijo que la abstención no se la va a dar nadie y que un Gobierno de PSOE-Ciudadanos es un escenario imposible, una pura farsa. O manda él o nadie. Está dispuesto a ceder una vicepresidencia a Pedro Sánchez y otra a Albert Rivera, siempre que él sea el presidente. Le pregunto a gente principal del PP si están de acuerdo con esa tesis. Contestan: «Mariano Rajoy no tiene sustituto. Ni está muerto ni noquedado. Su aparente inactividad es estratégica. Sigue a la espera. Los dos 'lobbies', el de Madrid y el de Barcelona, que esperen. No les vamos a entregar su cabeza». Como nuestro deber es proteger a España de los políticos, pregunto al aparato por la sucesión. «¿Cristina Cifuentes?». «Nadie abandona algo seguro por una incertidumbre». «¿Alfonso Alonso?». «Frío, frío». «De Guindos, un independiente, que no es del PP». «Ni del PP ni de nada. Sólo del Opus». «¿Soria?». «Buen político, pero le falta carisma». «¿La ministra de Obras Públicas?». «Demasiado cerca de Rajoy». «¿Núñez Feijóo?». «Más de lo mismo. Techo de cristal».

Me resumen y me insisten: no hay nadie. Dicen que si Pedro Sánchez forma Gobierno le durará un mes. Giulio Andreotti, il divo, 'belcebú', fue siete veces primer ministro y la primera vez que formó Gobierno le duró nueve días. Eso es lo que, según los del PP, puede ocurrir aquí si se forma un Ejecutivo sin mayoría suficiente. Y si se convocan nuevas elecciones, Pablo puede ganar. No es su alternativa la que seduce, sino el nuevo el acento, el énfasis, el timbre de su discurso.

martes, 16 de febrero de 2016

La historia de un hombre al que la solidaridad de los salmantinos mantiene con vida

La historia de un hombre al que la solidaridad de los salmantinos mantiene con vida

SALAMANCA24HORAS continúa su serie dominical de historias de la calle, como la que protagoniza hoy Manuel García. Sus problemas de adicción le llevaron a quedarse sin trabajo y hacer de la mendicidad su modo de vida. Ya recuperado, pero sin empleo, pide la compasión y la ayuda de sus vecinos de Salamanca
SALAMANCA24HORAS sigue acercando a sus lectores historias de la calle. La de este domingo tiene, al igual que las anteriores, un nombre propio. Quizás a nadie le suene un tal Manuel García, de 48 años, que se quedó sin trabajo y se vio obligado a hacer de la calle y la mendicidad su modo de vida. Pero, ¿qué salmantino no ha escuchado por las céntricas calles de la ciudad esa desgarradora voz diciendo “me ayudan, que tengo hambre, tengan compasión por favor”?

Manuel es de Salamanca, aunque muy joven ‘emigró’ a Madrid donde estuvo trabajando en el sector de la hostelería como camarero. Su problema de adicción a las drogas hizo que se quedara sin trabajo. Orgulloso, asegura a este diario haber superado esa etapa de su vida aunque sigue en la calle sin encontrar un empleo que le dé estabilidad. “Lo he intentado pero no me ha llegado a salir nada. No he tenido suerte”.

¿Es Salamanca una ciudad solidaria? Muchas veces hemos escuchado al alcalde de la ciudad, Alfonso Fernández Mañueco, asegurar por activa y por pasiva que sí lo es. Incluso desde instituciones como Cruz Roja, que recientemente dedicó uno de sus Premios Solidaridad a todos los salmantinos. Manuel García corrobora lo dicho, aunque detalla que la crisis económica ha provocado que la situación no sea como antes. “La gente no tiene la obligación de dar nada, pero lo hace. Antes se sacaba más, pero hoy no llegas a los 20 euros”.

Lo que peor lleva Manuel es el frío y las inclemencias del tiempo en los meses de invierno, pese a que se siente afortunado por poder dormir bajo techo, así como la intrusión de las mafias. “El problema de la mendicidad lo han traído a Salamanca las mafias. No sé cómo el Ayuntamiento no hace nada y permite que personas con piernas ortopédicas y niños en sillas de ruedas estén en la calle Toro. Es una vergüenza. Se bajan de coches Mercedes en la Puerta Zamora a las ocho de la mañana y si no sacan lo que les obligan a sacar, les pegan”.

Otra cuestión que lamenta Manuel es la escasa ayuda que se presta desde distintas organizaciones e instituciones. Al menos, habla de su propia experiencia. “Vas y te dicen que bastante sacas con lo que están pidiendo”. Añade que la gente de a pie es más solidaria citando el siguiente ejemplo: “Una vez sufrí un mareo y me caí. Como consecuencia del golpe se me rompieron las gafas y enseguida me compraron unas”. Por último dice saber que hay un bando que prohíbe la mendicidad y, en este sentido, lanza una pregunta al aire invitando a la reflexión: “¿Prefieren que estemos pidiendo en la calle o que nos veamos obligados a robar?”. De momento Manuel seguirá pidiendo compasión a los viandantes charros para, aunque sea, poder tomar un café en una fría mañana de invierno.

martes, 9 de febrero de 2016

«Los discapacitados, hijos de padres que no han llegado puros al matrimonio»

«Los discapacitados, hijos de padres que no han llegado puros al matrimonio»

Corriere della Sera 11 de abril de 1997, p.15 Alfio Sciacca

CATANIA- «Un sondeo dice que el 90 por 100 de los disminuidos físicos y psíquicos [en italiano handicappati] son hijos de padres que no han llegado puros al matrimonio.» Un entrecomillado de apenas dos líneas aparecido ayer mismo en las páginas catanienses del Giornale di Sicilia. Tan sólo eso ha bastado para provocar una avalancha de críticas. El destinatario es la cabeza del Opus Dei, el obispo Javier Echevarría, que el miércoles (9 de abril de 1997) por la tarde pronunció estas palabras ante 1.500 personas provenientes de toda Sicilia.

La visita a Catania de la cabeza del Opus Dei había pasado en silencio. Y, además, el encuentro estaba reservado a los componentes de la organización religiosa fundada por el beato Escrivá. Pero el artículo del Giornale di Sicilia ha dado pronto la vuelta a Italia y ayer tarde comenzaron a llegar las reacciones. Durísima ha sido la de la Asociación Down: «No podemos más que expresar nuestro horror y disgusto por una afirmación así -se lee en una nota-, no sólo carente de toda validez científica, sino también de toda sensibilidad y respeto humano. El hecho de que tal falta de atención venga de un autorizado miembro de la Iglesia nos hace vivir con aún mayor dolor tal evento. Deseamos que Echevarría se disponga a rectificar y a pedir perdón a los handicappati». Del mismo tenor también otras asociaciones. Para la ANFFA (Asociación de familias y jóvenes discapacitados), «la de Echevarría es una afirmación muy grave desde un punto de vista psicológico, porque aumenta el sentido de culpa en que viven con frecuencia los padres de los minusválidos, también cuando no existe ningún tipo de culpa. El obispo ha ofendido no sólo a los discapacitados, sino también a cuantos operan en este sector».

Torpe ha sido la réplica del Opus Dei, hecha pública por el director de la oficina de información, Pippo Corigliano. «Hay que excluir que Echevarría hablase de retrasados físicos y mentales en sentido propio. El suyo era un discurso coloquial. Ha proporcionado este dato científico refiriéndose, más bien, a los niños seropositivos nacidos de madres seropositivas. Por tanto, no a los minusválidos.»

El miércoles por la tarde, monseñor Echevarría habló largo tiempo de la pureza al acercarse al matrimonio: «Mantened una santa pureza, llegad al matrimonio con un cuerpo impoluto y manteneos así». Y a continuación pronunció la frase incriminada. Muchos de los componentes del Opus Dei presentes en el encuentro hablan de «un qui pro quo debido también a la escasa maestría de la lengua italiana y, en cualquier caso, en el ámbito de un discurso relativo a las enfermedades que se transmiten por vía sexual». En resumen, según el Opus Dei la referencia no era a los retrasados mentales y disminuidos físicos, sino a los seropositivos. Una precisión destinada a suscitar otras polémicas.

Publicado el Lunes, 24 noviembre 2008