lunes, 25 de julio de 2016

Carta abierta desde una silla de ruedas

Carta abierta desde una silla de ruedas

Domingo, 24 julio 2016 | Leída 4268 veces

CARTA AL DIRECTOR

Me llamo Lorena Bogado Camacho, tengo 27 años y soy vecina de Huelva. Quisiera compartir una cosa que me pasó hace unos días. Por circunstancias de la vida necesito una silla de ruedas para poder desplazarme, ya que nací con un tipo de parálisis cerebral que me impide hacerlo de manera autónoma, a la vez que controlar algunos de mis movimientos.

Soy gran amante de la música y me encanta asistir a conciertos y eventos relacionados con mis artistas favoritos. Hace unos días recibí la noticia por parte del club de fans de uno de mis artistas favoritos -al que pertenezco, por supuesto- de que podría asistir como público a la grabación de un programa de televisión donde algunos de mis artistas favoritos actúan como ‘coaches’ -concretamente ‘La Voz’, de Telecinco /Mediaset-.

Me volví loca. Mi madre rápidamente reservó habitación en un hotel de Madrid, donde se graba dicho programa, y billetes de tren para nuestro desplazamiento.

Cuál fue mi sorpresa cuando el día 30 de junio por la tarde llamaron a mi madre para decirle que no podíamos asistir porque el plató no estaba habilitado para personas en silla de ruedas…Imaginaos mi desilusión.

[Img #157721]
Lorena Bogado con uno de sus ídolos, Manuel Carrasco./ H. Corpa
Sin embargo, el año pasado también tuve la suerte de asistir a la grabación de las audiciones a ciegas de ‘La Voz Kids’, y tengo entendido que se graba en el mismo plató, donde nos ubicaron a mi madre y a mi perfectamente. Entonces… ¿Cuál es el problema? Si os digo la verdad, ya ni me enfado por estas cosas, después de tantos palos y desilusiones, me voy resignando con el paso del tiempo.

Humanidad, empatía, igualdad, doce meses, doce causas….Hay gente que se llena la boca con estas cosas y luego siempre pagamos los mismos, pero las luces y los aplausos lo tapan y empañan todo.

No quisiera pensar que no interesan primeros planos de personas con características distintas, prefiero no hacerlo. Seguramente la cadena, o la productora, o quién sea pensó que era mejor para mí no asistir al programa… En cualquier caso, el sentimiento de impotencia y desilusión fue un poco menor, ya que ese mismo día celebré en mi querida ciudad de Huelva la presentación de mi tercer libro, rodeada de amigos y familiares que me arroparon, y que hicieron de una tarde que se antojaba difícil un recuerdo maravilloso que las luces, aplausos, etcétera, no podrán empañar nunca.

Gracias Telecinco, Mediaset, productora, o quién sea por hacerme un poquito más fuerte.

Y a ver si poco a poco vamos cambiando los protocolos de acceso a recintos y eventos, que últimamente nos ponen siempre arrinconados o al final de los espacios, y cuando la gente se levanta no hay quien vea el espectáculo. No pido preferencias ni privilegios, simplemente igualdad, pero de la de verdad. Las personas en silla de ruedas también somos eso precisamente….PERSONAS.

Atentamente, Lorena Bogado Camacho y muchas, muchas PERSONAS más

Fecha: Lunes, 25 julio 2016 a las 00:41

“ animo Lorena, tu no te calles de la manera que sabes que es escribiendo, Da caña que asin algunos de los de arriba se ponen nerviosos y al final tu conseguiras lo que pides por derecho como PERSONA y española que eres.
Un abrazo „

Fecha: Domingo, 24 julio 2016 a las 18:57

“ Grande Lorena, demostrando clase y valentía. Nunca decaigas, siempre en la brecha, un enorme beso. „

Fecha: Domingo, 24 julio 2016 a las 17:04

“ Animo Lorena tu eres fuerte para soportar esos pequeños desplantes de tanta gente mediocre que hay. Adelante que tienes muchos amigos que te aprecian y tu vales mucho- Un abrazo

Fecha: Domingo, 24 julio 2016 a las 16:06

“ Quien no te aprecia, no merece tu presencia. 
Eres un gran ejemplo, Lorena! „

Fecha: Domingo, 24 julio 2016 a las 16:04

“ Muy buenas Lorena nada más que con hacer pública está carta demuestra tu valentía. Se que no es mucho ojalá pudiera hacer más pero pondré mi granito de arena compartiendo tu noticia si te parece bien. Como tú dices, ante todo somos personas. Te animo a que sigas luchando entre tod@s te apoyaremos y verás como quien lo sigue lo consigue. Ah y sigue escribiendo no he leído todavía ningún libro tuyo pero lo leeré. Un abrazo y beso enorme „

Fecha: Domingo, 24 julio 2016 a las 14:42

“ Todo mi apoyo Lorena , es indignante que a estas alturas 
estes haciendo una reclamacion en la que lejos de pedir privilegios pides simplemente que se te trate como una persona, Es una pena que los politicos solo actuen en funcion de los votos que le de cada medida... y es una pena que exista un canal como telecinco que todos sabemos la imagen que predica, espero que no tengas que encontrarte en muchas situaciones mas de este tipo, toda mi fuerza! un abrazo! „

Fecha: Domingo, 24 julio 2016 a las 14:27

“ Sencillo y contuso!!!!esa es la televisión que apoyamos.todo fachada.siempre contigo Lorena. „

Fecha: Domingo, 24 julio 2016 a las 14:05

“ Me ha emocionado tanto tu carta q solo me gustaria decirte unas cositas, eres un ejemplo de superacion y asi lo demuestras en este escrito, tu fuerza y tu valentia de no hundirte sino exarle mas huevos a la vida... no olvides nunca que hay clases de gente y gente con clase. Y tu elegancia al mostrar esta carta dice mucho de ti. Mi mas sincero apoyo... a luchar por una igualdad para todos un beso enorme „

Fecha: Domingo, 24 julio 2016 a las 13:18

“ Yo también. De hecho me gustaría que de verdad tuvierais mas privilegios porque es lo más justo! 
Que sigas sonriendo con esa sonrisa bonita de la fotografía, y disfrutando de lo mejor, la música Lorena! „

Fecha: Domingo, 24 julio 2016 a las 12:47

“ Quiero mostrarte todo mi apoyo y que estoy completamente a favor de la igualdad, pero la de verdad, porque como muy bien dices, todos somos PERSONAS „

viernes, 22 de julio de 2016

EL RECORTE QUE PIDE BRUSELAS Y TODA ESPAÑA,… A GRITOS

EL RECORTE QUE PIDE BRUSELAS Y TODA ESPAÑA,… A GRITOS

POR FIN CONFIRMAMOS A LOS VIVIDORES:

Cargos

Número

Diputados y senadores

650

Parlamentarios autonómicos

1.206

Alcaldes

8.112

Concejales

65.896

Diputados provinciales

1.031

Cargos de confianza en diputaciones

970

Responsables de cabildos y consejos insulares

139

Consejeros Valle de Arán

13

Mancomunidades

2.800

Políticos contratados como cargos de confianza

40.000

Políticos empleados en empresas públicas o con participación estatal

131.250

Políticos en la Unión Europea

1.100

Políticos en embajadas autonómicas

940

Políticos en el Consejo de Estado

60

Políticos retirados con pensiones

1.600

Tribunal de Cuentas

120

Consejos económicos y asesores

4.800

Defensores del pueblo, menor, mujer, etc

900

Observatorios y entes asesores

2.600

Fundaciones públicas

1.600

Sindicalistas liberados

65.130

Representantes Patronales

31.210

Cámaras de comercio

6.000

Cargos políticos en la Tesorería General de la Seguridad Social

800

Cargos políticos en el INEM nacional y regionales

2.400

Cargos políticos en entidades educativas

1.900

Instituto Cervantes

80

Cargos políticos en embajadas nacionales

240

Entidades de cooperación al desarrollo

230

Cargos políticos en medios de comunicación públicos

630

Entidades de gestión de fondos de formación

140

Entidades de desarrollo rural

860

Consejos reguladores

480

Políticos ante organismos internacionales (ONU, OCDE, etc)

160

Consorcios

870

Comisiones nacionales (Valores, Telecomunicaciones, etc)

440

Gestores de fondos públicos

680

Casa Real

132

Entidades financieras públicas

460

Cargos de designación para gestores de clases pasivas

40

Cargos de designación para entes gestores de vivienda pública

390

Entidades de publicaciones públicas

430

Entidades de difusión cultural en el exterior (estatal y autonómica)

1.470

Agencias Públicas de Regulación

910

Tribunales y entes de mediación

630

Entidades de conservación del patrimonio

860

Entidades de investigación e I+D

182

Entidades relacionadas con el tabaco

182

Entidades relacionadas con el juego

164

Patrimonio del Estado y autonómicos

640

Entidades de coordinación territorial y municipal

450

Entidades de mutualidades públicas

1.360

Cargos de designación directa en el sistema sanitario

8.260

Cargos de designación directa en el sistema educativo

9.390

Organismos de control interno

4.270

Organismos de gestión catastral

2.470

Direcciones generales de Policía y Guardia Civil

130

Instituciones Penitenciarias

61

Protección civil y servicios de emergencias

700

Seguimientos de medios de comunicación y gabinetes de prensa

7.200

Servicios estadísticos y de padrón municipales

730

Entidades de transporte público estatal, autonómico y local

7.800

Entidades de conservación de infraestructuras

1.360

Correos y telégrafos

870

Consejos deportivos

120

Entidades bibliotecarias y museísticas

2.080

Entidades vinculadas al teatro, cine y expresiones artísticas y culturales

1.415

Entidades de conservación

360

Entidades de reindustrialización y reconversión

82

Entidades vinculadas a la gestión de la energía

540

Mercados centrales

346

Desarrollo de medios rurales

1.315

Gestión del agua y cuencas hidrográficas

860

Protección medioambiental y actuaciones en la costa

2.105

Agencias meteorológicas

26

Agencias de cambio climático y reducción del gasto energético

480

Centros de estudios sociológicos, históricos y constitucionales

795

Organismos de igualdad y prevención de la violencia doméstica

2.330

Organismos de trasplantes y donación

86

Plan nacional sobre drogas

36

Entidades estatales y autonómicas de comercio exterior

2.450

Entidades de astronomía y astrofísica

34

Entidades de investigación oceanográfica y pesqueras

260

Parques tecnológicos y empresariales

370

TOTAL…………………………….

445.568

Este mensajito no es ni de derecha, ni del centro, ni de izquierda, es un mensaje del 99,5% de “paganinis”, contra el 0,5% de “listillos”, (a lo mejor se salva alguno)…
Así que léelo y pásalo.
Por fin se sabe el número de políticos que pululan por estas nuestras “Españas”. Y como era de esperar, tenemos más políticos viviendo de los presupuestos que ningún país de Europa.
Tenemos EL DOBLE de políticos que el segundo país con más políticos de Europa (Italia).
Resulta que tenemos 300.000 políticos más que Alemania ¡ con la mitad de población ! Además Alemania está mucho más descentralizada que España. Alemania cuenta con 6 niveles administrativos (Estado – Länder – Regiones Administrativas – Distritos – Mancomunidadades – Municipios) y España sólo con 4 (Estado – Comunidad Autónoma – Provincia – Municipio).
Tenemos 445.568 políticos.(Año 2.011)
165.967 médicos
154.000 policías
19.854 bomberos
Resulta que tenemos más políticos que médicos, policías y bomberos…juntos!
¡¡¡ VENGA YAAAAAAAAA !!!

¡¡¡ A ESTOS SON A LOS QUE HAY QUE HACERLES UN ERE, Y A ROBAR A SIERRA MORENA !!
Maestro: 1.400 euros por prepararte para la vida.
Policía: 1.600 euros por arriesgar por ti su vida.
Bombero: 1.800 euros por salvar tu vida.
Médico: 2.200 euros por mantenerte con vida.
Diputado: 30.000 euros por joderte la vida, y los 30.000 son…, ¡para toda la vida!.
NO MAS SUELDOS PARA TODA LA VIDA. Somos España, no NESCAFÉ.
Solo falta por añadir que para trabajar como:
– Policía hay que tener el Bachillerato Superior y hacer una Oposición.
– Bombero hay que tener el Bachillerato Superior y hacer una Oposición.
– Maestro hay que tener el Bachillerato Superior, Título Universitario (cuatro años) y una Oposición.
– Médico hay que tener el Bachillerato Superior, la nota media mas alta en la selectividad. Título Universitario (seis años), Oposición a MIR. Especialidad (obligatorio 4 años para medicina general o cinco años el resto de especialidades) Oposición.
Total once años en el mejor de los casos.
– Diputado: NINGÚN REQUERIMIENTO, ni titulación ni oposición, solo el dedo.
Y que no hablen de elección popular, que son listas cerradas.
Ahora tú lo pasas…o no.
Tú eliges.

Publicado en Noticias y política

domingo, 10 de julio de 2016

Los cielos, la hostia y la Biblia - Alberto ESTELLA

Los cielos, la hostia y la Biblia - Alberto ESTELLA

LA degradación del lenguaje es culpa de todos, y la del español, su maltrato, es responsabilidad de los quinientos millones de personas que lo hablamos y escribimos. Supongo que ahí tendrá algo que decirse en el IV Congreso Internacional del Español que se está celebrando en Salamanca, una cita de las que prestigian esta ciudad y la Universidad, que desde luego merecen un protagonismo mundial en la materia. No voy por ahí. Mi reflexión es más prosaica, si prefieren vulgar. Desciendo hasta la política y al politi-qués, que es como bautizó Amando de Miguel en “La perversión del lenguaje”, la jerga de los políticos. Pero desde aquel librito han pasado más de veinte años, han llegado nuevos repúblicos, algunos con alpargatas, rastas, camisetas y zafiedad, y por si fuera poco, su lenguaje se ha pervertido más aún. Hemos pasado de la jerga a la jerigonza, soez, de pésimo gusto y tergiversaciones maliciosas. Citaré al más mediático, descarado y engañabobos, Pablo Iglesias. Tras el pescozón electoral, que aún le escuece, ha sido tan realista como grosero: en las próximas elecciones “podemos ganar o darnos una hostia de proporciones bíblicas”. Esto es lo que hay.
El peso de nuestras raíces judeo-cristia-nas en el lenguaje coloquial, es pasmoso, incluso en ateos, agnósticos o católicos no practicantes. El mismo Tierno Galván — que por cierto empleaba un lenguaje riguroso y políticamente correcto—, que se au-tocalificaba de agnóstico, escribió allá por 1985 que “Dios nunca abandona a un buen marxista”. Tal afirmación no era frívola, sino que el “viejo profesor” la justificaba. Santiago Carrillo empleaba con frecuencia el “gracias a Dios”. Quizá por ello cuando murió, su amigo Rodolfo Martín Villa manifestó que rezaba por él, para que lo recibiera Dios. Y ahora viene el coleta morada, con muchísima menos categoría intelec-
tual, política y personal que los citados, y no puede ocultar que su agresivo lenguaje está “contaminado” por la religión, “el opio del pueblo” y todo eso tan marxista y tan necio. Supongo que este Pablo, que para más INRI se apellida Iglesias, tomaría de niño la comunión, y podría aplicársele aquello de que “era un niño tan malo, tan malo, que el día de su primera comunión le tuvieron que dar dos hostias”. Lo cierto es que el
Uno no pretende que los políticos tengan la elocuencia de Cánovas, la facundia de Castelar, o la soltura de Azaña, pero caramba, que cuiden un poquito la oratoria y sus expresiones
líder de Podemos, cuando habla de su asalto al poder, no se refiere a la Bastilla, sino a los cielos; y cuando comenta un futuro sopapo electoral, le llama hostia, y además grande como la Biblia. Pues Dios le oiga, don Pablo.
No sé cuando el pan ácimo pasó de ser sagrada forma para la eucaristía, a blasfemia. Lo que por mi edad he vivido, va desde aquellos letreros en los bares durante el nacional-catolicismo —“prohibido cantar y blasfemar” —, a que las hostias ya no las fabrican las monjitas de clausura, pobriñas, ¡se importan de China! Pero también he co-
nocido su degradación, hasta convertirse en un simple y malsonante taco. Ojo que en la España de la postguerra ya era usual su empleo, sobre todo en determinados gremios. No me resisto a contar, acaso recontar, una escena. Un constructor de obras “tenía la boca como un destral”, como se decía antaño, y bregando con los albañiles, metía la h.. ..cada tres palabras. Durante un Congreso Eucarístico, el himno se oía machaconamente por los altavoces instalados en la Plaza Mayor. Todos lo tuvimos que aprender y cantar, en mi caso de niño en los mondas. Decía: “Hostia pura, hostia santa, hostiaaaa inmaculaadaaaa....”. Lo estaban escuchando en la terraza del Novelty un grupo de amigos y discutían la autoría de la música, que si era de don Aníbal, que si de García Bernal, quizás de Perossi... y terció un personaje con ingenio, pintoresco, Manolo Grande —el Ciutti del apodado “El Gran Visir”, Sánchez Manzanera—, que afirmó, entre las carcajadas de sus contertulios : “Yo no sé de quien es la música, pero desde luego la letra es de Cipriano” (el constructor que empleaba con prodigalidad la palabra vitanda).
Uno no pretende que los políticos tengan la elocuencia de Cánovas, la facundia de Castelar, o la soltura de Azaña, pero ca ramba, que cuiden un poquito la oratoria j sus expresiones, que ajusten sus parlamen tos al buen castellano, y sobre todo —poi su deber de ejemplaridad—, que no se reba jen al lenguaje tabernario. En todo caso que dejen en paz la eucaristía. En caso con trario alguien, con análogos modales cha bacanos, irreverentes, les puede increpa “te pego una hostia que te consagro”, o “t voy a calzar dos hostias”, aunque solo sea: dialécticas y ya está armada. ¿Qué tal si te dos hacemos un esfuerzo de dignificaciói del lenguaje? Nosotros los salmantino! aunque solo sea por nuestra formidable hú toria, tan unida al mejor español.

viernes, 8 de julio de 2016

¿Investidura cuanto antes? - Felipe González Márquez

¿Investidura cuanto antes? - Felipe González Márquez

En Crónica de una muerte anunciada, García Márquez empieza contándonos el final, el homicidio de Santiago Nasar. Conocido el desenlace, lo común sería que perdiera interés el relato. El genio de Gabo nos lleva a perseguir con el máximo interés la trama que conduce a este final anunciado.

Tras las elecciones del 26 de junio, todos los responsables políticos parecen coincidir en el final: no puede haber unas terceras elecciones. Esto nos llevaría a la conclusión de que tiene que haber investidura y, como consecuencia, nuevo Gobierno.

Otros artículos del autor
Como ya hemos perdido ocho meses en esta extraña situación de interinidad, también parece lógico pensar que cuanto antes se llegue al final, mejor será para todos o, al menos, menos costoso. Por eso, esta reflexión comienza con un punto de interrogación que pretende llevar a una respuesta positiva y rápida.

El mínimo esperable sería llegar a la investidura de un nuevo presidente de Gobierno y, tal vez, sería deseable que de esta investidura saliera un Gobierno capaz de tomar decisiones inaplazables como unos Presupuestos condicionados por los compromisos con Bruselas.

El hecho de que se supere la investidura no significa que el Gobierno que se forme esté en condiciones de responder a las necesidades básicas que tiene España a nivel interno y en su relación con Europa.

No es imaginable que se repita lo que vivimos tras el 20 de diciembre, menos ahora que el PP ha obtenido 14 diputados más que la vez anterior y la alternativa se hace poco menos que imposible.

Rajoy deberá explicar si mantiene su promesa de no seguir con los recortes y bajar los impuestos
Rajoy, al que suponemos candidato del grupo popular a la investidura, pese a las palabras de la noche electoral sobre el discurso más difícil de su vida, tiene la obligación ineludible de ponerse a trabajar en serio. O sea, tiene que salir definitiva e irreversiblemente del “modo reposo” porque la táctica de esperar y ver, posterior al 20 de diciembre, se agotó y los resultados no deben confundirlo.

Es él el que tiene que proponer a las fuerzas políticas las bases fundamentales de su programa de gobierno. Es él el que tiene que intentar un acuerdo con los más próximos o menos incompatibles, incluyendo las cesiones que todo pacto comporta.

Seguro que ya sabe las exigencias de Bruselas y no puede decidir sin compartir este tema con los interlocutores para la investidura. Ahora es heredero de sí mismo y deberá explicar si mantiene su promesa de no seguir con los recortes y bajar los impuestos.

Es bastante absurdo el debate sobre cómo se van a pronunciar el Partido Socialista o Ciudadanos o los demás si no se sabe sobre qué hay que hacer este pronunciamiento.

No se trata ahora de preguntarse por el resultado electoral, sino de aceptarlo democráticamente y asumir el lugar en el que cada uno ha quedado. Pero si Rajoy se siente avalado para repetir la jugada, el resultado —y su responsabilidad— pueden situarnos en una crisis más peligrosa que la actual.

El Gobierno tendrá que estar mucho mas atento a sus obligaciones de control permanente del Parlamento
Como la intención de esta reflexión no es buscar explicaciones de por qué y cómo han votado los ciudadanos, sino respetar esa decisión y sacar las consecuencias lógicas para los intereses de España, es necesario reiterar las responsabilidades que incumben al presidente del PP para conseguir que se produzca pronto una investidura y, si está en condiciones de hacerlo, un Gobierno capaz de tomar decisiones.

La cuestión territorial; la dignificación del trabajo; el sistema de pensiones; el modelo educativo; la regeneración democrática; la política europea, incluidas las respuestas al Brexit, a los errores del austericidio o los refugiados, deberían ser puestas sobre la mesa por el candidato.

Sin duda, esta nueva etapa nos llevará a un papel mucho mas relevante de la representación del Parlamento y esto significará que sea cual sea el resultado de las negociaciones para investidura y Gobierno este tendrá que estar mucho mas atento a sus obligaciones de control permanente del Parlamento y a la necesidad de un diálogo constante para los procesos legislativos.

Es positivo que se ofrezca diálogo a todos los grupos, aunque se tenga clara consciencia de que algunos de ellos son incompatibles en temas medulares para la gobernanza. Pero del diálogo hay que pasar al pacto, lo que exige renuncias y esfuerzos de aproximación a los grupos que se crean más compatibles para pasar la investidura y para hacer un Gobierno.

Y si esa exploración es exitosa, llevaría a una investidura apoyada por 169 diputados o 170, si se tratara de PP, Ciudadanos y CC en cualquiera de las formulaciones posibles.

Más de la mitad del periodo democrático ha sido gobernada por Gobiernos minoritarios, con apoyos parlamentarios externos o con acuerdos de geometría variable.

Naturalmente, es difícil la decisión para un grupo político como Ciudadanos, pero no como se dice, por su resultado electoral, sino por su propia concepción de temas tan importantes como la regeneración democrática o el sistema electoral, por no citar más que un par de ejemplos. La paradoja es que sus diputados actuales son más decisivos que los del 20 de diciembre. Pero es el PP el que tiene que moverse sin pretender contratos de adhesión.

Otra cosa es la consideración que se hace respecto del Partido Socialista. Es paradójico que cada día lo insulten desde las filas del PP y, al mismo tiempo, traten de cargarle la responsabilidad máxima sobre la posibilidad de formar Gobierno.

Los ciudadanos podrán entender que, a estas alturas de mi vida, se haya reafirmado en mi pensamiento la prioridad de los intereses generales de España y sus ciudadanos sobre cualquier otra. Y es precisamente esto lo que me lleva a pensar que el Partido Socialista ni puede ni debe entrar en coalición con el PP. Debe ocupar su sitio en una oposición responsable. Lo cual significa al mismo tiempo exigente y dialogante. Siempre lo ha hecho en asuntos de Estado, incluso asumiendo el protagonismo de pactos concretos como la lucha contra el terrorismo. Pero también tiene que ocuparse de reconstruir su propio proyecto como alternativa al PP con vocación de mayoría.

En esta situación, la solución de que haya una investidura para España, teniendo en cuenta que no hay mayoría alternativa coherente para hacerlo, pasa por un Gobierno del PP o encabezado por el PP.

O sea, en mi opinión, el Partido Socialista tiene que aceptar el diálogo que le ofrece el candidato del PP, aun dejando claro que no tiene intención de formar parte de una coalición con el mismo. Como ya dije hace unos meses, reitero mi opinión negativa a lo que llaman gran coalición al mismo tiempo que afirmo la responsabilidad de las fuerzas políticas: si no pueden formar Gobierno, tampoco pueden obstaculizar que este Gobierno se forme.

El resultado del 26-J coloca al Partido Socialista ante esa responsabilidad. Excluyendo la coalición y el apoyo al Partido Popular en la investidura, en caso de necesidad, no debe ser un obstáculo para que haya un Gobierno minoritario.

Conviene advertir que el Partido Socialista solo puede fijar posición sobre propuestas concretas. Si pretende que las fije sobre el programa electoral del PP, ya deben conocer su oposición.

El título de esta reflexión me lleva a una conclusión complementaria. Al margen de que tengamos que corregir esta situación de espera excesiva para la constitución de las Cortes, los resultados son tan inamovibles como reconocidos por todos, y esto permite que se trabaje seriamente sin tener que esperar a la constitución del Parlamento. Deberíamos decir que ya llevamos 10 días de retraso y preguntarnos cuál es la razón de que Rajoy haya tardado tanto en ponerse en marcha y esté avanzando tan lentamente. Después de la constitución del Parlamento, las consultas deberían llevar a una propuesta de candidato por parte del jefe del Estado para que se cerrara este confuso capítulo de la democracia española cuanto antes. Por eso, la pregunta me lleva a una respuesta afirmativa y a mi juicio necesaria, puede y debe haber investidura antes que acabe el mes de julio, o en los primeros días de agosto.

Felipe González fue presidente del Gobierno de España de 1982 a 1996.

jueves, 7 de julio de 2016

San Camilo y San Fermín - Raúl del Pozo

San Camilo y San Fermín - Raúl del Pozo

En la España política, árida e inclemente, con la pesadilla del solitrón, siempre surgen anhelos inmoderados y , en otros momentos, estacazos. Como al Gobierno del PP no le van a salir los números, un rodal de izquierda conspira, en secreto, para que Mariano Rajoy no sea presidente.
Los dirigentes de los partidos no dicen nada de eso, pero en las profundidades de los aparatos se maquina y se hacen cuentas: '117 diputados del PSOE y Ciudadanos, con la abstención de los 71 de Podemos, forman una mayoría absoluta'. Otros trapisondistas imaginan una mayoría diferente (UP, PSOE, Ciudadanos), pero ahí no va a tragar Albert Rivera. Las bases camperas, marinaledistas y teresianas, de Andalucía apuestan por un Gobierno sin Mariano Rajoy, aunque la gente sensata piensa que hay que dejarle gobernar al PP porque ha sacado más votos, mientras la izquierda ha cosechado menos.
Esta vez no fanfarronean los que piensan: 'Rajoy delenda est', pero echan cuentas y llegan a la conclusión de que hay mimbres para un Gobierno. Otros pesimistas culpan del fracaso del cambio a la tozudez de Pedro Sánchez y, algunos, al narcisismo de Pablo Iglesias, que convirtió el Parlamento en una corrala, cambió cuatro veces de ideología en un mes y pensó que el miedo se podía combatir con sonrisas y corazones.
El verano sigue siendo inclemente. Los viejos siguen jugando al mus de espaldas a la muerte con la hucha de las pensiones rota, pero éste no es el julio de San Camilo, con el esplendor y la áspera belleza de la novela de Cela. 'Los españoles -escribe- tenemos que cuidarnos del propio español que llevamos dentro... para que no nos degüelle mientras dormimos'. El odio no se ha extinguido, pero el país se ha despojado del sayal. En el Madrid de hoy, la alcaldesa Manuela Carmena ha decretado el bolamen al viento con activistas que hacen striptease. En las piscinas aparecerán otros personajes de Cela, quizás Robustiano Cipetón o el cura de Tarancón, cuyos 'cojones abulta cada uno/ como un melón'. Claro que siguen los contrastes y contradicciones de la España plural. En la Navarra del mismo año que describe Camilo, las fiestas de San Fermín terminaron el mismo día que empezó la guerra. Ochenta años después mandan los de Bildu, que han lanzado un bando para evitar el manoseo a las guiris hemingwaianas y a las indígenas. Bajo una foto en la que un gachó toca los pechos de una mujer, avisan de que basta ya de comportamientos sexistas: 'No a las miradas que desnudan'.

En los días sin bañador, los primeros que se van quedar con el culo al aire y al agua van a ser los líderes de los partidos. Ni ellos mismos saben si va a haber Gobierno, si será en agosto, en octubre o si van a celebrase elecciones el 20 de noviembre. Y no podrán decir que no tienen nada que ocultar, como Churchill dijo cuando el rey lo sorprendió en pelotas. Me comenta Monedero: 'Los partidos se ponen de perfil, como los extras en las películas, para que los vuelvan a contratar'.

viernes, 24 de junio de 2016

Quite esas fotos - Antonio Burgos

Quite esas fotos - Antonio Burgos

Las fotos escandalosas del "Orgullo" en plena Avenida
Era un liberal. Fue el primer director que tuve en esta Casa, donde entré como alumno en prácticas de la Escuela Oficial de Periodismo (becario, se diría ahora), por recomendación de don José Acedo Castilla, presidente del muy monárquico Círculo Balmes. Aquel mi primer director de ABC se llamaba don Joaquín Carlos López Lozano. Como mi recomendante, era académico de Buenas Letras. Y era o había sido muchas cosas más, aparte de director de ABC: presidente de la Diputación, del Ateneo y de la Junta del Puerto. Fue muy influyente en Sevilla. Pero, sobre todo, un liberal. Fue quien me mandó a hacerle una entrevista en el Alfonso XIII a don José Yanguas Messía, último ministro vivo del Rey que daba nombre al hotel. Y un 1º de Mayo (entonces disfrazado como Fiesta de San José Obrero) me mandó al Cine Emperador, a hacer la información de un acto de la HOAC (Hermandad Obrera de Acción Católica), encargándome de que destacara el discurso de un muchacho de la Hispano Aviación que ya apuntaba maneras en el sindicalismo y que se llamaba Eduardo Saborido.
Y este gran liberal, al que durante la II Guerra Mundial le había leído media Sevilla en "El Correo" sus comentarios aliadófilos sobre el curso del conflicto, firmados como "Roberto de Arenzaga", cuando en la Redacción hacía el gran José Antonio Blázquez alguna broma sobre asuntos de la Piompa, cortaba las risas de todos muy solemnemente, proclamando:
-- Señores, cada cual es empresario de su culo y puede organizar en él los espectáculos que tenga por conveniente.
Me he acordado de López Lozano cuando he visto en la Avenida a los padres con niños, escandalizados porque, ante las fotos de los paneles colocados por el Ayuntamiento del aparentemente moderado Juan Espadas, las criaturas les preguntan:
-- Papá, ¿por qué están besándose en la boca esos dos marineros?
Sé lo que les pide el cuerpo a muchos padres. Decirles a los niños:
-- Por eso mismo, hijo, porque son unos pedazos de mari...neros.
Pero no lo dice nadie, porque entonces lo denuncian como si fuera Cañizares. Hay un "cordón sanitario" contra la moral, las buenas costumbres, la ética, la familia tradicional y la Iglesia, donde toda provocación tiene su asiento : Si te opones, ya se sabe: eres un facha. Aquí lo progresista es poner en plena Avenida la repugnante foto de un señor enseñando literalmente el culo y dando el espectáculo. En lo que vuelvo a López Lozano. Ante el escándalo de esas fotos cochinas de la Avenida, seguramente Lozano diría:
-- Cada cual es empresario de su culo y puede organizar en él los espectáculos que tenga por conveniente. Ojo, señores, "en él", pero no "con él" y en plena Avenida, ante tanta gente, que puede pensar de otra forma acerca de los aprovechamientos y usos de la retambufa que tiene una minoría. Eso choca y rechina a una mayoría que merece, cuanto menos, tanto respeto como ellos.

¡Y menos mal que ya fue el Corpus! ¿Se imaginan la Custodia pasando por la Avenida entre esas fotos del llamado Orgullo? Espero que este alcalde que pasa por moderado, aunque puesto en el sillón por los radicales del Pacto de Perdedores, quite cuanto antes esas fotos. No por homofobia, líbrenos Dios, sino por un elemental buen gusto. ¿No exigen ellos respeto para sus modos de entender el amor? Con estas líneas se lo concedo y rubrico a estos señores, que están en su derecho de actuar en privado como les salga del alma. Pero su libertad debe acaba donde empieza la de los demás: en la Avenida. Justo en la difícil frontera de la decencia y del buen gusto. Dos razones de peso por las que espero que el alcalde Espadas mande retirar imediatamente de la Avenida esas escandalosas fotos cochinas. No que las queme, no. Que se las lleven a la Alameda, que allí estarán en todo lo suyo.

Quite esas fotos - Antonio Burgos


Quite esas fotos - Antonio Burgos


Quite esas fotos - Antonio Burgos

Quite esas fotos - Antonio Burgos

Las fotos escandalosas del "Orgullo" en plena Avenida
Era un liberal. Fue el primer director que tuve en esta Casa, donde entré como alumno en prácticas de la Escuela Oficial de Periodismo (becario, se diría ahora), por recomendación de don José Acedo Castilla, presidente del muy monárquico Círculo Balmes. Aquel mi primer director de ABC se llamaba don Joaquín Carlos López Lozano. Como mi recomendante, era académico de Buenas Letras. Y era o había sido muchas cosas más, aparte de director de ABC: presidente de la Diputación, del Ateneo y de la Junta del Puerto. Fue muy influyente en Sevilla. Pero, sobre todo, un liberal. Fue quien me mandó a hacerle una entrevista en el Alfonso XIII a don José Yanguas Messía, último ministro vivo del Rey que daba nombre al hotel. Y un 1º de Mayo (entonces disfrazado como Fiesta de San José Obrero) me mandó al Cine Emperador, a hacer la información de un acto de la HOAC (Hermandad Obrera de Acción Católica), encargándome de que destacara el discurso de un muchacho de la Hispano Aviación que ya apuntaba maneras en el sindicalismo y que se llamaba Eduardo Saborido.
Y este gran liberal, al que durante la II Guerra Mundial le había leído media Sevilla en "El Correo" sus comentarios aliadófilos sobre el curso del conflicto, firmados como "Roberto de Arenzaga", cuando en la Redacción hacía el gran José Antonio Blázquez alguna broma sobre asuntos de la Piompa, cortaba las risas de todos muy solemnemente, proclamando:
-- Señores, cada cual es empresario de su culo y puede organizar en él los espectáculos que tenga por conveniente.
Me he acordado de López Lozano cuando he visto en la Avenida a los padres con niños, escandalizados porque, ante las fotos de los paneles colocados por el Ayuntamiento del aparentemente moderado Juan Espadas, las criaturas les preguntan:
-- Papá, ¿por qué están besándose en la boca esos dos marineros?
Sé lo que les pide el cuerpo a muchos padres. Decirles a los niños:
-- Por eso mismo, hijo, porque son unos pedazos de mari...neros.
Pero no lo dice nadie, porque entonces lo denuncian como si fuera Cañizares. Hay un "cordón sanitario" contra la moral, las buenas costumbres, la ética, la familia tradicional y la Iglesia, donde toda provocación tiene su asiento : Si te opones, ya se sabe: eres un facha. Aquí lo progresista es poner en plena Avenida la repugnante foto de un señor enseñando literalmente el culo y dando el espectáculo. En lo que vuelvo a López Lozano. Ante el escándalo de esas fotos cochinas de la Avenida, seguramente Lozano diría:
-- Cada cual es empresario de su culo y puede organizar en él los espectáculos que tenga por conveniente. Ojo, señores, "en él", pero no "con él" y en plena Avenida, ante tanta gente, que puede pensar de otra forma acerca de los aprovechamientos y usos de la retambufa que tiene una minoría. Eso choca y rechina a una mayoría que merece, cuanto menos, tanto respeto como ellos.

¡Y menos mal que ya fue el Corpus! ¿Se imaginan la Custodia pasando por la Avenida entre esas fotos del llamado Orgullo? Espero que este alcalde que pasa por moderado, aunque puesto en el sillón por los radicales del Pacto de Perdedores, quite cuanto antes esas fotos. No por homofobia, líbrenos Dios, sino por un elemental buen gusto. ¿No exigen ellos respeto para sus modos de entender el amor? Con estas líneas se lo concedo y rubrico a estos señores, que están en su derecho de actuar en privado como les salga del alma. Pero su libertad debe acaba donde empieza la de los demás: en la Avenida. Justo en la difícil frontera de la decencia y del buen gusto. Dos razones de peso por las que espero que el alcalde Espadas mande retirar imediatamente de la Avenida esas escandalosas fotos cochinas. No que las queme, no. Que se las lleven a la Alameda, que allí estarán en todo lo suyo.

Quite esas fotos - Antonio Burgos

Quite esas fotos - Antonio Burgos

Las fotos escandalosas del "Orgullo" en plena Avenida
Era un liberal. Fue el primer director que tuve en esta Casa, donde entré como alumno en prácticas de la Escuela Oficial de Periodismo (becario, se diría ahora), por recomendación de don José Acedo Castilla, presidente del muy monárquico Círculo Balmes. Aquel mi primer director de ABC se llamaba don Joaquín Carlos López Lozano. Como mi recomendante, era académico de Buenas Letras. Y era o había sido muchas cosas más, aparte de director de ABC: presidente de la Diputación, del Ateneo y de la Junta del Puerto. Fue muy influyente en Sevilla. Pero, sobre todo, un liberal. Fue quien me mandó a hacerle una entrevista en el Alfonso XIII a don José Yanguas Messía, último ministro vivo del Rey que daba nombre al hotel. Y un 1º de Mayo (entonces disfrazado como Fiesta de San José Obrero) me mandó al Cine Emperador, a hacer la información de un acto de la HOAC (Hermandad Obrera de Acción Católica), encargándome de que destacara el discurso de un muchacho de la Hispano Aviación que ya apuntaba maneras en el sindicalismo y que se llamaba Eduardo Saborido.
Y este gran liberal, al que durante la II Guerra Mundial le había leído media Sevilla en "El Correo" sus comentarios aliadófilos sobre el curso del conflicto, firmados como "Roberto de Arenzaga", cuando en la Redacción hacía el gran José Antonio Blázquez alguna broma sobre asuntos de la Piompa, cortaba las risas de todos muy solemnemente, proclamando:
-- Señores, cada cual es empresario de su culo y puede organizar en él los espectáculos que tenga por conveniente.
Me he acordado de López Lozano cuando he visto en la Avenida a los padres con niños, escandalizados porque, ante las fotos de los paneles colocados por el Ayuntamiento del aparentemente moderado Juan Espadas, las criaturas les preguntan:
-- Papá, ¿por qué están besándose en la boca esos dos marineros?
Sé lo que les pide el cuerpo a muchos padres. Decirles a los niños:
-- Por eso mismo, hijo, porque son unos pedazos de mari...neros.
Pero no lo dice nadie, porque entonces lo denuncian como si fuera Cañizares. Hay un "cordón sanitario" contra la moral, las buenas costumbres, la ética, la familia tradicional y la Iglesia, donde toda provocación tiene su asiento : Si te opones, ya se sabe: eres un facha. Aquí lo progresista es poner en plena Avenida la repugnante foto de un señor enseñando literalmente el culo y dando el espectáculo. En lo que vuelvo a López Lozano. Ante el escándalo de esas fotos cochinas de la Avenida, seguramente Lozano diría:
-- Cada cual es empresario de su culo y puede organizar en él los espectáculos que tenga por conveniente. Ojo, señores, "en él", pero no "con él" y en plena Avenida, ante tanta gente, que puede pensar de otra forma acerca de los aprovechamientos y usos de la retambufa que tiene una minoría. Eso choca y rechina a una mayoría que merece, cuanto menos, tanto respeto como ellos.

¡Y menos mal que ya fue el Corpus! ¿Se imaginan la Custodia pasando por la Avenida entre esas fotos del llamado Orgullo? Espero que este alcalde que pasa por moderado, aunque puesto en el sillón por los radicales del Pacto de Perdedores, quite cuanto antes esas fotos. No por homofobia, líbrenos Dios, sino por un elemental buen gusto. ¿No exigen ellos respeto para sus modos de entender el amor? Con estas líneas se lo concedo y rubrico a estos señores, que están en su derecho de actuar en privado como les salga del alma. Pero su libertad debe acaba donde empieza la de los demás: en la Avenida. Justo en la difícil frontera de la decencia y del buen gusto. Dos razones de peso por las que espero que el alcalde Espadas mande retirar imediatamente de la Avenida esas escandalosas fotos cochinas. No que las queme, no. Que se las lleven a la Alameda, que allí estarán en todo lo suyo.

miércoles, 22 de junio de 2016

Por qué creo que este domingo va a ganar Unidos Podemos - Federico Quevedo

Por qué creo que este domingo va a ganar Unidos Podemos - Federico Quevedo

Hoy, a días, casi horas, de acudir a las urnas, tengo la certera impresión de que en el país de los ciegos el tuerto se lleva el premio. Y el tuerto es Podemos, y los ciegos todos los demás
Sé que compito con todas las encuestas, con la opinión de la mayoría de los expertos, con la certeza argumental de esos compañeros míos que van a las tertulias a defender los sacrosantos principios de Génova o de Ferraz –yo no lo hago, y así me va, a mucha honra-. Lo sé, y si al final me equivoco no pediré disculpas sencillamente porque me alegraré de haberme equivocado. Pero hoy, a días, casi horas, de acudir a las urnas, tengo la certera impresión de que en el país de los ciegos el tuerto se lleva el premio. Y el tuerto es Podemos, y los ciegos todos los demás.
Los últimos sondeos, esos que no se pueden publicar porque nuestra absurda y casposa ley electoral lo prohíbe, dicen que la coalición de Iglesias y Garzón está ya a tres puntos del PP, es decir, dentro del margen de error de todas las encuestas. Y la victoria o la no victoria se juega por muy pocos votos en un puñado de provincias. Pero, más allá de las encuestas, tengo la sensación de que este país, que el pasado 20 de diciembre ya dio un aviso a su clase política, en vista de que ésta hizo bastante poco caso, ahora tiene intención de castigarla severamente. Lo percibo. Lo presiento. Y ellos también lo perciben y lo presienten, y no hay nada que influya más en una victoria que las ganas de obtenerla, y debo decir que son los que transmiten con una mayor claridad y rotundidad ese deseo de ganar.
Los demás parecen haber llegado a esta campaña arrastrados por las circunstancias, sin ideas, sin proyectos, con líderes obsoletos y desgastados. Sólo Ciudadanos se salva de esa quema, y si Albert Rivera consigue transmitir esa misma ilusión en los días que restan de campaña, a lo mejor se puede evitar que el populismo dé el 'sorpasso', no ya al PSOE, sino a la política en general. Unidos Podemos ha conseguido focalizar toda la campaña. Su estrategia ha sido un éxito. Sus mensajes han calado. Su forma de comunicar es casi perfecta… Y ha habido pocas capas sociales a las que no hayan llegado con sus propuestas.
¿Por qué van a ganar? Porque les vota gente como usted y como yo. Gente muy normal. Nada de perroflautas, okupas y antisistema
De hecho, tan solo en la franja de edad más avanzada no son primera fuerza en la preferencia de los votantes. ¿Por qué van a ganar? Porque les vota gente como usted y como yo. Gente normal, muy normal. Nada de perroflautas, okupas y antisistema… Esos, probablemente, el domingo estén durmiendo la mona hasta la noche y no voten ni a su madre. No, ellos han conseguido que les vote la gente. Gente que, como usted y como yo, se las ha visto putas con la crisis y está hasta las narices de ver cómo los grandes partidos se han dedicado todo este tiempo a gobernar sin tener en cuenta a las personas.
El PP de Rajoy ha dejado de ser ese gran partido transversal capaz de llamar al voto desde el centro izquierda hasta la derecha, ese partido que refundó José María Aznar, y se ha convertido ni siquiera en la conservadora AP de Fraga, sino en una especie de gestoría de intereses. Y el PSOE ha dejado en la cuneta de su propio conflicto existencial todas sus siglas a partir de la P, permitiendo a Unidos Podemos ocupar un espacio que igual va desde el socialismo más auténtico hasta el liberalismo.
Habrá cientos de miles de personas que les voten sabiendo que no son lo mejor para este país. Pero quieren darles una patada en el culo a los demás
Lo que va a castigar el elector el domingo es la soberbia, el envanecimiento con el que los grandes partidos han demostrado desprecio hacia las personas, y por más que en la campaña electoral se vanaglorien de lo contrario y estrechen la mano de todo el que pasa por la calle, la realidad es que eso ya no engaña a nadie. La realidad es otra bien distinta, la realidad es que desde el mismo momento en el que los grandes partidos han abandonado la lucha de las ideas, de los contenidos, de los principios, y se han abocado al 'marketing' de lo simple, de lo banal, han perdido la batalla contra un partido que ha sabido manejarse en ese terreno con una maestría formidable.

¿Ganará Unidos Podemos el domingo? No lo sé, ojalá me equivoque, porque no creo que sea lo mejor para este país, pero les digo una cosa: habrá cientos de miles de personas que les voten sabiendo eso, que no son lo mejor para este país. Pero por encima de esa premisa, lo que quieren es darles una patada en el culo a (casi) todos los demás.

La España del 27-J - Carmelo Jordá

La España del 27-J - Carmelo Jordá

Como a cualquiera con un mínimo de sentido común y que no esté poseído por el revanchismo, me preocupa enormemente el Gobierno que pueda surgir de las elecciones de este domingo.
Es, sin duda, la peor encrucijada electoral en la que recuerdo haber visto a España: ni la repetición del corrupto y descompuesto PSOE del 93 o el 96, ni siquiera la llegada del inconsistente Zapatero en 2004 pintaban en el horizonte tan negros nubarrones como el que alcance el poder este grupo de comunistas y ventajistas, enfermos de sectarismo, que se ha dado en llamar Unidos Podemos.
Sin embargo, hay algo tanto o más preocupante que ver cómo el odio y el sectarismo llegan ebrios de sonrisas al poder: comprobar que el 20, el 25 o el 30% de los españoles está por dinamitar el sistema y la convivencia.
Incluso si el resultado de las elecciones no es malo –o no es todo lo malo que puede llegar a ser–, la España en la que nos levantaremos el próximo lunes será terrible: aunque logremos esta vez evitar la llegada de los bolivarianos al poder, estaremos en una España en la que un cuarto de la población se cree no sólo agraviada sino con derecho al odio, a la violencia que ya ejercen los y las asaltacapillas, los bódalos, los alfons y los salvajes anti-Selección.
Una España de españoles que renuncian al logro personal y quieren que la prosperidad e incluso la felicidad les sean entregadas en bandeja de plata y por derecho: por tener un título universitario, por ser parte de "la gente", porque lo contrario es hacerle el juego al Capital…
Un país improductivo, maniatado entre los excesos regulatorios e impositivos del poder y una sociedad civil que mira con malos ojos el trabajo, el esfuerzo, el éxito y no digamos la riqueza.
Una nación débil, convencida de su propia maldad, de que su pasado es infame, de que no existe o sería mejor que no existiera, dando paso a unos presuntos pueblos largamente oprimidos.
Aunque este domingo logremos no acabar convertidos en una sucursal suicida del bolivarianismo, nos queda un durísimo trabajo por delante: tenemos que darle la vuelta a esta dinámica en la que nos creemos con derecho a todo sin obligación a nada; tenemos que abrir la economía y generar riqueza para demostrarles lo equivocados que están; tenemos que prestigiar de nuevo la democracia y no dejar que se olvide que las últimas décadas han sido las mejores en cientos de años, que por supuesto no han sido perfectas, pero sí han sido las más libres y las más prósperas.

En resumen: a partir del 27-J, y si todavía no somos un caso perdido, España tiene que demostrarse que no es tan mala, que no está tan mal y que lo que hará que todos estemos mejor no son las soluciones mágicas, sino el esfuerzo y el talento. No es tarea fácil, pero es imprescindible si no queremos vernos aún peor dentro de cuatro días.

jueves, 9 de junio de 2016

El calatravismo - David Torres

El calatravismo - David Torres

Que Calatrava sea uno de los más célebres arquitectos de la actualidad no debería asombrarnos. Vivimos en un mundo donde David Guetta está considerado un músico, donde Murakami aspira al premio Nobel y donde Donald Trump, ese paleto racista y megalómano, podría ser el próximo jefazo de de los Estados Unidos. Si estrechamos un poco la perspectiva, no es difícil ver que Calatrava viene de un país donde el presidente en funciones mete la pata cada vez que abre la boca, el ministro del Interior habla con la Virgen, el ministro de Defensa se compra armas a sí mismo y el ministro de Economía lo fue gracias a su labor de colaboración en el hundimiento de Lehman Brothers. Es un país (y un mundo) que se parece bastante a aquella canción del lobito bueno al que pegaban todos los corderos, sólo que no es un mundo (ni un país) al revés, sino al derecho. Al derecho y a la derecha, de toda la vida.
Políticos aparte, la mediocridad y la incompetencia también triunfan a lo largo y lo ancho del espectro artístico peninsular. En los primeros puestos de los libros más vendidos se amontona una caterva de productos editoriales prefabricados, forraje literario impreso por vendedores de papel, novelas escritas por escritores que no saben escribir para lectores que no saben leer. La desfachatez ha llegado al punto de que hasta Belén Esteban ha publicado un volumen de memorias, una cabriola literaria semejante a lo que sería un libro de recetas sobre las distintas maneras de cocinar cerdo publicado por una conocida activista vegana y musulmana. Lo asombroso es que se han vendido docenas de miles de ejemplares y hasta es posible que algún incauto lo haya leído entero.
Calatrava ha prosperado en medio de esta transvaloración de todos los valores de tal manera que su currículum se resume en una portentosa sucesión de desastres y catástrofes arquitectónicas que van de la chapuza al peligro público. Sus célebres puentes colgantes, desde Venecia a Bilbao, pasando por Murcia y Sevilla, han degenerado en un festival de resbalones, costaladas, luxaciones y fracturas. Tras declararlo impracticable para los peatones, la Fiscalía italiana describió el Puente de la Constitución como un “daño duradero” a la imagen de Venecia. El Palacio de las Artes de Valencia es hoy día una auténtica ruina que se cae a pedazos. La Estación del World Trade Center no sólo dobló el presupuesto inicial hasta los 4.000 millones de dólares sino que espantó a los neoyorquinos con su recreación involuntaria del interior de un dinosaurio. El Palacio de Congresos de Oviedo presenta tales defectos de estructura que la Sala de lo Civil ha condenado al arquitecto a indemnizar a la promotora con casi tres millones de euros.

El calatravismo no es simplemente un espanto estético sino fisiológico; sus construcciones no sólo suponen un atentado a la vista sino un verdadero riesgo ciudadano. Calatrava, el Paulo Coelho de la arquitectura contemporánea, se parece a su colega portugués en el éxito planetario de una propuesta intelectualmente lamentable, emocionalmente ridícula y nociva para la salud. Ya escribí una vez que Calatrava había inventado el “suspense arquitectónico”, un estilo cuya emoción principal reside en la posibilidad de que la bóveda se te caiga encima mientras la estás contemplando.dañando la imagen de terceras personas o que por alguna causa infrinjan alguna ley. [Más información]
Co,entario de David Trres a una funcionaria

Hoy una zorra de las SS le ha dicho a mi padre en Hacienda que tiene que justificar su invalidez permanente o le pueden reducir la pensión al 33%. Mi padre tiene 80 años, está operado de múltiples averías y hace más de 30 años que salió el juicio por invalidez, pero tiene que demostrarlo. Voy a ir a preguntarle a esta cerda, a ver cómo me demuestra que no come pollas en Génova a dos carrillos.

El pene pequeño - Raúl del Pozo

El pene pequeño - Raúl del Pozo

El buen gusto se formó por primera vez bajo el cielo griego. Lo que Carlos Marx llama la noble simplicidad y una reposada grandeza. Este ideal de la reposada grandeza se observaba en los faletes de las estatuas. Los miembros viriles de los dioses, los atletas y los héroes eran pequeños, modestos y se consideraba una costumbre bárbara mostrar el pijo circuncidado. Esa obsesión por la moderación de los griegos se prolongó al Renacimiento. Al David de Miguel Ángel no se le extirpó el prepucio, a pesar de ser un rey judío. Paola Rosa, que vigila la limpieza del David utiliza delicados pinceles y aspiradores de polvo cada lunes, para que brille en el universo el mármol de Carrara -5,5 toneladas de peso- en la glorieta de Galería de la Academia de Florencia. La restauradora observa la proporción áurea del bálano que conecta con la sensibilidad contemporánea.
Los griegos, que siempre son nuestros contemporáneos, pensaban, como ahora las feministas posmodernas, que eso del quilé grande es una equivocación. El otro día en la charla Sexo, porno, feminismo en la sede del Podemos en Madrid, la estrella porno Amarna Miller -junto a las diputadas Clara Serra, Beatriz Gimeno, y la concejala Rita Maestre- fustigó la sociedad machista-patriarca, basada en la diferencia de genitales. Dijo: "Nuestro cuerpo es nuestro y hacemos con él lo que queremos". De acuerdo, pero eso de los genitales de los hombres está muy desmitificado. Ya no se padece la envidia freudiana del pene. El tamaño del hermano pequeño vuelve a la proporción griega, cuando sólo a los esclavos se le representaba con enormes carajos.
Aristófanes creó la primera heroína femenina, Lisístrata, vista ahora como la primera sufragista. Aunque el autor fustigaba a las mujeres, que pintaban muy poco en Atenas, retrata a Lisístrata como la activista que quiere disolver el ejército. Describe al hombre ideal para las mujeres como de pecho sano, anchos hombres, lengua corta, muslos fuertes y chuzo pequeño. A pesar de que en sus funciones había procesiones fálicas, el autor entendía que el muñeco grande no era signo de masculinidad sino de barbarie. Príapo-pollón era un dios rústico, sus estatuas no eran de mármol sino de tronco de higuera y se utilizaban de espantapájaros.

Todo esto es para explicarles que, por fin, los visitantes de los museos sabrán por qué las estatuas griegas tienen el nardo pequeño. Lo ha explicado el profesor Andrew Lear (Harvard): "Un pene pequeño era algo codiciado en la antigua Grecia porque se asociaba a la moderación y al control de los impulsos". Por eso Aristófanes se burla de los que presumían de polla grande: "Ciegos humanos, semejantes a la hoja ligera, impotentes criaturas hechas de barro deleznable, míseros mortales que, privados de alas, pasáis vuestras vida fugaz como vanas, sombras o ensueños misteriosos". El escritor satírico, por sus provocaciones y moderneces fue desterrado a Macedonia donde murió apedreado por las mujeres. Otros dicen que se lo comieron los perros.

martes, 31 de mayo de 2016

Teología de empresa y de Iglesias - Ánxel Vence

Teología de empresa y de Iglesias - Ánxel Vence

Probablemente convencido de que estaba ante el mismo demonio, un empresario preguntó el otro día a Pablo Iglesias si creía o no en Dios. Esta, como saben los teólogos, es una vieja prueba a la que se somete al Maligno para delatar su presencia cuando no resulta evidente el olor a azufre. Dado que la mayor astucia del diablo es hacernos creer que no existe, su contestación en casos así ha de ser necesariamente ambigua.
La respuesta de Iglesias fue mejor que la pregunta y de mucha más finura teológica, dónde va a parar. Dios, vino a decir, es un "significante en disputa", para añadir a continuación que su actual delegado en la Tierra, el Papa Francisco, afirma cosas muy sensatas. De su papismo ya habíamos tenido noticia anterior cuando el entonces eurodiputado jaleó con tuits de "¡Bravo, Bergoglio!" al pontífice que denunciaba ante el Parlamento de Estrasburgo el "secuestro" de la democracia por "los poderes financieros". Lo de Dios ya es nuevo.
Discípulo aventajado del expresidente Zapatero, el líder de Podemos aplica a la divinidad el mismo juicio que la nación le merecía al primer ministro socialdemócrata. Si para este el de nación era un "concepto discutido y discutible", para Iglesias, el inefable Ser Supremo constituye también un "significante en disputa". Lo expresan de distinta e igualmente alambicada manera, pero lo cierto es que están diciendo lo mismo.
Quizá sorprenda que los empresarios del Círculo de Economía convocasen a Iglesias para interrogarle sobre cuestiones teológicas, en lugar de las financieras que se suponen propias de su ramo. Pero todo tiene su explicación. Lo que querían preguntarle, en realidad -y así lo hicieron- es si el candidato a presidente o vicepresidente del Gobierno cree en la propiedad privada o les va a expropiar sus empresas.
Iglesias estuvo fino como buen teólogo de la escuela de Lenin y se limitó a decirles que profesa la fe en la "cultura del esfuerzo". Una respuesta que tanto vale para ensalzar al trabajador estajanovista como para dar coba a los emprendedores, aunque esto último resulte menos probable en su caso.
El jefe de Podemos había aventurado hace un año, cuando no se le invitó a participar en el encuentro empresarial, que tampoco le importaba gran cosa ese olvido. "No nos van a llevar a esta reunión a darnos caviar y vinos muy caros para poder hablar con nosotros", dijo entonces. Felizmente, ahora ha cambiado de opinión.
Gracias a la presencia de Iglesias en el círculo del dinero de Sitges se pueden plantear -y de hecho, se han planteado- graves asuntos de teología monetaria. No ha de ser casual, desde luego, que los empresarios le pregunten por la existencia de Dios, si se tiene en cuenta que ya Max Weber vinculaba la ética protestante, y en particular la de Calvino, con el espíritu del capitalismo.
Más aún que eso, la economía capitalista de mercado ha sido definida últimamente como una forma de "pensamiento único" o catecismo, que es rasgo propio de cualquier religión. Iglesias milita más bien en la doctrina adversa de la empresa pública y del Estado propietario de los medios de producción, lo que sin duda constituye un excelente motivo de debate para los teólogos del dinero.

Quizá así se explique la extraña inquietud de ese empresario que no pudo resistir la tentación de preguntarle a Iglesias sobre su creencia en la divinidad. A saber en qué Dios estaba pensando.

domingo, 29 de mayo de 2016

David y Pedro - Fernando Sánchez Dragó

David y Pedro - Fernando Sánchez Dragó

ANVERSO Y REVERSO de una noticia. Me entristece que David Jiménez haya salido del puesto de mando de este periódico, pero me alegra que sea Pedro Cuartango quien va a empuñar el timón. En buenas manos queda lo que en buenas manos estaba. Lo digo porque así lo pienso, no por razones de paripé ni, menos aún, de rendibú. Paradojas: es posible que a David, siempre deseoso de recobrar la libertad del reportero -¡Ah de Bangkok, camarada!-, no le haya entristecido su relevo tanto como a mí, y es también posible que al buen Pedro, sobre cuyos hombros va a reconstruirse ahora esta iglesia, su nombramiento le haya alegrado menos que a mí. Estoy seguro de que David sueña con volver a ser botones en Kabul, persona non grata en Pequín o bombero en Fukushima y me malicio que Cuartango, más amigo de Platón, de Wittgenstein y de la sophia perennis que de la actualidad a pie de obra barrida por el viento cada cinco minutos, ve con la melancolía con la que los lobos de mar contemplan la Fata Morgana cómo se pierde otra vez entre las brumas del incierto horizonte su nunca arriada esperanza de regresar a la Ítaca de su niñez burgalesa y de su juventud vivida entre las delicias intelectuales y sentimentales de un París que dejó de ser fiesta de Hemingway para convertirse en Disneylandia de turistas, en tiroteo de selfies y en casba de hashshashin que sustituyen el puñal del Viejo de la Montaña por los cinturones de explosivos del río revuelto de la primavera islámica. Decía ayer Cuartango en su columna sabatina que el periodismo no sólo es el mejor oficio del mundo, sino también uno de los más nobles porque en él es imposible hacerse rico. ¡Hombre, Pedro! Ricos se han hecho, y conste que no lo digo en clave de reproche, Anson, Pedro Jota y Cebrián, por poner tres ejemplos de fuste. En cuanto a lo otro, según, según. Fue, en efecto, un buen oficio el de los chicos de la prensa, pero.... ¿Ahora, Pedro? ¿Lo crees de verdad? Yo ya no, y eso que por mis venas corre la sangre de tres generaciones de periodistas que ejercieron ese oficio con honor. Pero no importa. Ahí va mi mano, amigos. Os deseo felicidad y acierto en vuestra nueva andadura, aun a sabiendas de que, por mucho que nosotros, los de entonces, sigamos siendo los mismos o creamos que lo somos, nada volverá a ser lo que fue cuando todos éramos más pobres y más felices.

miércoles, 25 de mayo de 2016

Minusválidos de mierda - David Torres

Minusválidos de mierda - David Torres

En un centro de Educación Especial de Fuenlabrada han aparecido unas pintadas inquietantes presididas por la esvástica. “Minusválidos de mierda”. “Todos a la cámaras de gas”. “Muerte a los niños de las sillas de ruedas”. “Hail (sic) Hitler”. “Tontos, mongólicos, retrasados”. La última pretendía ser un insulto aunque más bien parecía una firma. El síndrome de Down es una enfermedad, pero la maldad y la ignorancia son algo mucho peor. Los nazis odiaban lo que ellos consideran seres inferiores, ya fuesen judíos, homosexuales, eslavos, enanos o enfermos mentales. Entre las minorías que fueron a parar a los hornos del Holocausto hubo también muchísimos discapacitados, puesto que, en sus delirios megalómanos por mejorar la especie mediante la eugenesia, los nazis pensaban que la eliminación de estas criaturas era beneficiosa para la humanidad.
He escrito el verbo odiar en pasado, aunque por desgracia los nazis siguen odiando en presente, en futuro, en indicativo, en imperativo, en subjuntivo y en condicional. En Austria, patria de Hitler, han estado a punto de ganar las elecciones. En Alemania, el Adf (Alternativa por Alemania) exhibe sin el menor pudor un ideario xenófobo a poco más de medio siglo de Auschwitz. De la mano de Marine Le Penn, el Frente Popular sigue creciendo en Francia. El pasado sábado un grupo de neonazis salió a protestar contra la inmigración por las calles de Madrid en una manifestación autorizada por la delegada del gobierno en Madrid, Concepción Dancausa.
Tan insólito como el permiso dado para que dichos especímenes patearan las calles de la capital (aunque no tan insólito dada la ascendencia falangista de la buena señora y dado el pedigrí ideológico del partido al que pertenece) fue su escasa participación: apenas un centenar de integrantes que cabían perfectamente en un par de autobuses y varios taxis. Sin embargo, lo que cuenta ante el fascismo no es el auge de la barbarie sino la indiferencia de la buena gente. Como advirtió Edmund Burke: “para que triunfe el mal basta que los hombres de bien no hagan nada”.

La salud de una sociedad, como la del cuerpo, no se cuenta por el número de órganos sanos sino por la cantidad de ellos que están enfermos. Y hay que estar muy, pero que muy mal de la cabeza como para permitir a unas alimañas clamar tranquilamente contra los inmigrantes, los que son de fuera, los que parecen distintos, los que tienen otras creencias y otro color de piel. Tan enfermo como para ver una simple chiquillada en una esvástica exigiendo la muerte para los niños en sillas de ruedas y las cámaras de gas para los minusválidos. En Rinoceronte, la magna fábula teatral de Ionesco sobre el embrujo del fascismo, los ciudadanos, que al principio los temen, se van transformando uno tras otro en rinocerontes, deslumbrados ante la impunidad de la fuerza bruta y el esplendor de la bestialidad. Cada una de estas señales nos anuncia que una de las peores pesadillas del siglo XX lleva camino de repetirse aunque aquí no hay peligro de que el fascismo vaya a volver, porque nunca se fue.